為什么不能用紫外老化試驗箱試驗結果與自然老化結果相關聯？

GB/T 16422.1-1997 《塑料實驗室光源暴露試驗方法 第1部分：總則》為中華人民共和國國家標準，等同采用ISO 4892-1:1999。GB/T 16422共分4個部分，其中第1部分為總則，主要是對有關后面各部分詳細描述的暴露方法中的選擇和實施的資料和總則，也描述和推薦了測定福照度和輻射量的方法，并描述了用于檢測箱體內氣溫和深淺色材料表面溫度的設備要求，第2部分為氙弧燈，第3部分為熒光紫外燈，第4部分為開放式碳弧燈。作為試驗室光源暴露試驗的設備，主要有紫外老化試驗箱、氙燈老化試驗箱。目前很多用戶想知道，我們使用紫外老化試驗箱做紫外老化試驗時材料老化的時間，能否與塑料等材料在自然環境下使用耐老化的時間對應起來，簡單的說，就是通過紫外老化試驗箱試驗1000個小時，相當于自然環境老化多長時間，有的人在得到不能對應的時候，仍然要問，您就簡單的估計一下。
我可以明確的回到：沒有對應關系！以下為GB/T 16422的說明，我們仔細解讀就可以知道原因了。

塑料在室內外使用時，經常長期暴露在日光或玻璃過濾后的日光下，因此測定光、熱、濕度和其他氣候應力對塑料顏色和性能的影響非常重要。ISO 877:1994《塑料 暴露于自然氣候、玻璃過濾日光氣候和菲涅耳反射加強日光氣候的方法》描述了戶外日光和玻璃過濾日光下暴露試驗。然而，通常需要采用特定試驗室光源加速老化試驗來更加快速地測定光、熱、濕度對塑料物理、化學和光學性能的影響。實驗室設備中的暴露在比大氣老化有更多的可控條件下進行，用來加速高聚物降解和產品失效。
“因為實驗室加速暴露于實際使用的差異，且實驗室試驗往往不能再現實際使用條件下的塑料所受的全部暴露因素，所以很難使兩種暴露試驗結果相關聯。”這里很明確的告訴我們，相關聯是很難的，也就是不必的。所以，沒有任何一種試驗室暴露試驗可以*模擬實際使用的暴露條件。
由于紫外線輻射、潮濕時間、溫度、污染及其他因素的差異，在材料實際使用條件下的相對耐久性會隨不同的地區而大不相同。因此，即使發現一種特定的實驗室加速試驗結果被用來比較在某一室外或實際使用條件下暴露的材料的相對耐久性，也不能認為此結果適用于判斷在不同的室外或不同實際使用條件下暴露的材料的相對耐久性。這一條也說明即便是要用來進行比較，那也是“一種特定的實驗室”條件，不具有普遍的意義。
也就是說，我們把兩種老化的結果進行對應，找到相關性沒有意義。
那么，既然對應沒有意義，為什么我們還要做紫外加速老化試驗呢？
這是因為塑料等高分子材料在研發、生產中會因配方的不同、使用環境的不同而老化性能不一樣，那么，我們采用統一的試驗標準對特定試驗對象做對比，找到哪種配方、哪種材料的老化性能強弱是很有必要的。也就是是說試驗條件相同的情況下做的老化試驗才有對比的意義。